Tagesschau findet irgendwas gut
Repräsentative Umfragen können die Meinung der Bevölkerung ernsthaft erforschen und belegen. Zum Beispiel sind seit Jahr und Tag deutlich mehr als die Hälfte der Deutschen gegen Auslandseinsätze. Deshalb taucht diese Frage auch beim „Deutschlandtrend“ der ARD kaum noch auf: Da müsste der Journalist ja fragen, warum die Politik diese Meinung der Deutschen nicht berücksichtigt. Nö, da bastelt man lieber Fragen, die mit der Meinung der Redaktion und der Bundesregierung übereinstimmen.
Das ist im Fall der Europäischen Union nicht so einfach. Denn die Deutschen, die man ja nie per Volksabstimmung gefragt hat, ob sie Mitglieder der EU werden wollen, gelten als skeptisch in EU-Fragen.
Also erfindet man eine Super-Frage, wie die im letzten Deutschland-Trend: „Ich finde es gut, dass Macron die EU mit einer Reihe von Vorschlägen voranbringen will.“ Da können die Befragten JA oder NEIN oder KEINE AHNUNG sagen und schon hat man einen hausgemachten Trend. Mit gleicher unwissenschaftlicher Allgemeinheit hätte man auch fragen können: „Finden Sie es gut, wenn Macron irgendetwas voranbringt?“ Und die Antwort-Rubrik hätte „Prima, warum einheitlich nicht“ lauten dürfen. Auch die Frage, ob Macron deutschen Lotto-Gewinnern gratulieren sollte hätte eine ähnliche Randschärfe. Die aktuelle ARD-Überschrift „Große Mehrheit für Macrons EU-Engagement“ hätte dann mit gleicher Berechtigung auch lauten können: „Tagesschau findet irgendwas, irgendwo, irgendwann gut“.
Journalismus verkommt so zur Bestätigung allgemeinster Beliebigkeit. Eine interessante Aufgabe für die Tagesschau-Redaktion wäre es gewesen, die letzte Eigenumfrage der EU-Kommission zu verfolgen. Dort war eine Mehrheit der Deutschen mit dem eingeschlagenen Weg der Europäischen Union nicht einverstanden (Eurobarometer der EU-Kommission). Statt das deutliche Sacken der Zustimmung zur Arbeit der EU – fünf Prozentpunkte weniger als bei der Umfrage zuvor – journalistisch zu verfolgen, komponierte man lieber ein Macron-Gesäusel. So verlottern Umfragen zum Rumfragen.
Warum die Tagesschau Macrons Hintern vergoldet
-von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam-
So sieht politische Image-Pflege für den französischen Präsidenten Macron in den Nachrichtensendungen der ARD-aktuell aus:
"Der französische Präsident Emmanuel Macron ist jetzt ein Jahr im Amt. Er hat in dieser Zeit einige Ideen für die Zukunft der EU entwickelt. In diesem Zusammenhang finden 82 Prozent der Deutschen es gut, dass Macron die EU mit einer Reihe von Vorschlägen voranbringen will; 15 Prozent sehen das anders." Quelle: www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-1221.html
Das Beispiel zeigt, wie intensiv der deutsche Mainstream, Gniffkes Qualitätstruppe "ARD-aktuell” inklusive, "Macrönchens" Bild auf Hochglanz poliert und seine asoziale Politik darunter tarnt. Macrons Ziel war und ist eine konservative Restauration in Frankreich und in Europa, auf seiner Agenda stehen das Eindampfen des Sozialstaats, der Abbau von Arbeitnehmerrechten und Steuervergünstigungen für Unternehmen und Reiche. Dafür gibt er als Motiv vor: "Ich will, dass wir wirtschaftlich erfolgreich sind, um wirklich soziale Politik zu machen."
Die deutsche Wirtschaftselite und die SPD-Führung, voran der seinerzeitige Kanzlerkandidat Schulz, waren begeistert: Endlich nicht mehr allein in Europa mit der asozialen Schröder-Steinmeier-“Agenda 2010”. Das Abschaffen von Arbeitnehmerrechten und das Anfüttern der Geld-Aristokratie sollen das Fundament einer "wirklich sozialen Politik" sein: Diesen verlogenen Stuss haben die Medien, ARD-aktuell voran, der Kundschaft jahrelang ins Hirn gedengelt, bis er nicht mehr als Chimäre, sondern als gültiger Glaubenssatz akzeptiert war.
Ergebnis: Zunehmende soziale Verwerfungen, Entstehung eines umfangreichen Prekariats, im Regelfall ungesicherte Arbeitsverhältnisse und die Perspektive Altersarmut, massive Vermögensumverteilung von unten nach oben. Die deutschen Gewerkschaften versagen als Schutzorganisationen der Schwächsten in der Arbeitswelt, entwickeln sich zu Standesorganisationen für besserverdienende Arbeitsplatzbesitzer.
Schlimm der Verrat an den Interessen der eigenen Gewerkschaftsmitglieder: Frank Bsirske, Vorsitzender der größten deutschen Gewerkschaft, der ver.di, spielt bei den "Bilderbergern" eine Gastrolle, und DGB-Boss Rainer Hofmann tummelt sich als Vorstandsmitglied im reaktionär proamerikanischen Verein "Atlantikbrücke".
Den Abbruchunternehmer an Frankreichs Sozialstaat lobt die ARD-aktuell mit vor Begeisterung triefenden Kommentaren:
"Macron hat in seinem ersten Jahr als Präsident Reformen angepackt und Frankreich ordentlich durchgeschüttelt. Sein Regierungsstil tut dem Land gut... Vor allem im extrem linken und im extrem rechten Spektrum der Republik murren sie über Macron. Den Linken macht er den Sozialstaat, in dem sie es sich jahrzehntelang bequem eingerichtet hatten, kaputt." Quelle: www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-macron-101.html
Über die Verleihung des "Karlspreises" (mit dieser Auszeichnung feiert sich die Elite gewohnheitsmäßig selbst) an Macron gab es bei Tagesschau.de am 13. Mai insgesamt 20 Beiträge in Hochglanzformat, preiswürdig gelungene Hofberichterstattung. Die ist das Genre des ARD-aktuell-Chefredakteurs Dr. Gniffke, des NDR-Intendanten Marmor und ihres unnützen und unfähigen Rundfunkrates (ein Konglomerat von Gewerkschaftern, Parteifuzzys von Union, Grünen, AFD, FDP und natürlich SPD, Kirchenfunktionären, Umweltverbänden und Vereinsmeiern).
Frankreichs Arbeitnehmer scheinen allerdings noch nicht so weitgehend hirngewaschen wie die deutschen: Bei einer Umfrage in diesem Monat, so berichteten die französischen Medien, zogen 57 Prozent der Befragten eine überwiegend schlechte Bilanz aus Macrons Präsidentschaft. 84 Prozent gaben an, persönlich keine Vorteile von der Politik Macrons erfahren zu haben. In einer Umfrage von Ipsos/Sopra Steria für die öffentlich-rechtliche Fernsehgruppe France Televisions gaben sogar fast zwei Drittel (64 Prozent) der Befragten an, sie seien "enttäuscht" von Macron. Quelle: derstandard.at/2000079189063/Zwei-Drittel-der-Franzosen-sind-enttaeuscht-von-Macron
Kein Wort davon in der "Tagesschau" und seitens "ARD-aktuell". Es ist Gniffkes erprobte Propaganda-Methode: Manipulation durch Verschweigen. Das Helden-Image Macrons soll nicht eintrüben.
Am 5. Mai demonstrierten mindestens 40 000 Menschen in Paris gegen Macron. Gniffke und seine Qualitätsjournalisten sahen die Demo durch die rosarote Fälscherbrille: "Die Stimmung auf der heutigen Demo war friedlich, fast spielerisch. Wie auf der Loveparade gab es mehrere Wagen, von denen aus die Teilnehmer beschallt wurden. Durch die sonnigen Straßen von Paris marschierten hauptsächlich Linksalternative des Unbeugsamen Frankreichs: Sehr viele junge Menschen, sehr viele Familien mit Kindern."
So kann man sozialen Kampf zum Vergnügen sonntäglicher Flaneure umdeuten.
Dieser Nachrichtenjournalismus ist orwellsche Fälschung. Gewollte Desinformation über das Wesen sozialrestriktiver Politik – in Frankreich wie in Deutschland. Restlicher Widerstandswille der französischen Arbeiterschaft soll keinesfalls das Bewusstsein der deutschen Lohnabhängigen infizieren. Solche Informationsgestaltung ist weit entfernt von der gesetzlichen Verpflichtung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, "objektiv und umfassend" zu berichten.
Der Beitrag erschien zuerst auf dem Blog Rationalgalerie von Uli Gellermann. Vielen Dank für die Erlaubnis aller drei Autoren, diesen leicht gekürzt übernehmen zu dürfen!
Zuletzt noch der Hinweis auf das <link buch-und-filmtipps beitrag video-hinweis-rt-interview-ueber-die-tagesschau-als-machtinstrument>hier auf Cashkurs bereits verlinkte interessante RT-Interview von Uli Gellermann und Volker Bräutigam zur Tagesschau als Machtinstrument.
Kommentare
Der Karlspreis.
https://www.karlspreis.de/de/
Im "Seal" die Figur Karl der Grosse umringt von 12 Sternen, oder besser gesagt Pentagramme.
Idee/Zielsetzung:
...Er zielt auf freiwilligen Zusammenschluss der europäischen Völker...
in Tat und Wahrheit geht es um die Unterwerfung von ganz Europa unter dem Diktat von Rom.
Wer u.A. erhielt diese "Auszeichung":
Coudenhove Kalergi (aus dem sehr wichtigem Venedig-Klüngel)
Jean Monnet (EU Vereinsvorreiter)
Kriegsverbrecher und Feind von Kontinentaleuropa Winston Churchill
Der Marshall-Plan Marshall
Henry Kissinger!
Mitterand und Kohl (als Dank für den super Euro)
Kriegseintrittslügner Tony Blair
Billy Clinton!
Junker, Merkel, ECB-Trichet, Tusk, Schulz, Van Rompouy, Schäuble und der satanische Papst.
Jeder der sich auch nur ein wenig mit dem Erreichten dieser Figuren beschäftigt, muss es wohl kalt dem Rücken runterlaufen.
Böse Zungen behaupten, dass Marcon genauso wie Merkel durch Wahlmanipulation von gewissen Kreisen an die Macht beordert wurden.
" Wenn Wahlen was verändern würden, währen Sie schon längst verboten"
Andererseits haben es unsere westlichen Nachbarn fertiggebracht, immer früher in Rente gehen zu dürfen, als die deutsche Kollegen. Den Allemanskis wurden in letzter Zeit ein paar Jahre weiter Werkeln draufgepackt. Und das wegen der völlig blöden, aber leider wohl nicht gelogenen Tatsache, daß die Rentner=Geldabzieher immer mehr werden und die Beschäftigten=Geldeinzahler immer weniger. Dieses Verfahren wurde in Deutschland von den regierenden Christlichen und Sozis vllt. zähneknirschend, aber doch durchgesetzt. Und die Wirtschaftsweisen samt volkswirtschaftlichem Umkreis sahen auch keine andere vernünftige Lösung.
Na ja, da gibt es ja noch was, das probieren ja nun die Italiener! Geld drucken! Wenn ja, dann aber bitte Lire!!!
Nun zu den Franzosen! Wenn unsere deutschen Werktätigen, sofern einigermassen gesund, bis 67 einzahlen, und erst dann teilweise recht schmal kassieren, wie soll das denn in Fronkraich weitergehen. Schon ab 62 kassieren! Nix mehr zahlen! Ich glaube, die da drüben westlich des Rheins rechnen irgendwie anders! Vllt. rechnen die ja ganz einfach damit, daß im Finanzausgleich der deutsche Michel einspringt.
Ein europäischer Finanzminister käme da wie gerufen. Und spätestens am ersten Tag seiner Amtsübernahme würde der den Geldvater Draghi fragen, darf ich dein Sohn sein und erklär mir mal, wie das so geht mit dem europarlamentarischen Geist!
Solche Manipulationen erfolgen schon vorher beim Volk mittels Gehirnwäsche, so dass man nachträglich an der Urne nicht mehr manipulieren muss! Der entsprechende Mediendruck ist hier ausschlaggebend. Was man nur oft genug als positiv darstellt, wird von der empfangenden Person dann auch als positiv abgespeichert. Ich war früher in der Werbung tätig und kenne die Tricks der Manipulationen. Es ist nur eine Frage des Geldes, wenn man bestimmte Meinungen in die Köpfe der Menschen bekommen möchte. Und letztendlich alles simple Psychologie. Und glauben Sie mir, man kann kinderleicht in die Köpfe der Menschen eindringen ohne dass die es auch nur bemerken!
sehe ich auch so.
War die letzten 2 Jahre einige Male in Frankreich und glaube, dass Le Pen die Mehrheit hatte.